前天，佛罗里达大学在读博士生自杀的事情在舆论中发酵起来了。被选中计算机顶级会议的论文本是可喜的事情，但这背后却是其导师暗中操作，论文中的内容这位博士生还未来得及提供数据证明，就被导师（老板）被迫发出了这篇论文。然而后来的补充数据证明论文中的结论是错误的。这样，他面临着会被业界指责造假等恶名。他深刻认识到事情不能这样进行下去，意识到和汉芯的造假别无二致，但老板不会撤稿。并且在写论文过程中，多次被老板逼摧，只得加班加点写。
心里积累的怨愤，和对这样造假的痛斥、无助，面临名声败坏，职业生涯可能无望巨大的压力下，最终，他选择了结束自己的生命，留下了遗书，希望警醒后来的人，不要乱搞事情，学术做到什么程度，论文就写到什么程度，别想着大越步。希望自己的离开能给世界带来一点点改变，希望每个人保持一份单纯和善良，他会在另一个世界祝福。
今日，同事提起了此事，在中午去吃饭的路上，开始议论。不断地表达着他不该自杀，有那么多那么多的路可以走，心里承受能力不行。如果这样就自杀了，那该自杀的博士生多了去了。
我和他争论了几句，最终还是选择沉默了。因为他似乎说的都对，是啊，都对。我无从反驳。
可是，可是，我仍旧疑惑，久久不能接受，不能平复心中的疑惑。
为什么要妄议别人的生死呢？又为什么指责他心里承受能力不行呢？他已经走了，但走之前他经过了何种斗争，何种压力，妄议的人知道吗？已经走了的人，他总有不恋这个俗世的原由，你不知，却强求他活下来。他还能依旧快乐吗？又或者你能为他做这个决定之后的生活负起责任呢？
我们活着的人，独立的人，在别人死后去评判。这殊不是“站在当今而评论历史的对错”吗？历史在那个时刻发生的对吗？你又是如何知其对错呢？站在当下，站在自己的立场，你当然可以说出侃侃之言，评判过去，如何不该，如何错了。可当下的你若是冲动做出来的事情，你觉得对与否？是心里在暗示你对了？你当然得给这个行为一定时间，之后再去看，然后才能评判对错吧。这没有问题，因为那是你的故事，你切身经历了它。可是现在，那是别人的过往，别人的经历，你去指责他。难道这在逻辑上能够讲得通吗？他既没有触犯宪法，又未伤及他人，他只是选择用自己的方式，结束自己的生命啊！难道你的生命是掌握在他人手上的吗？
你觉得惋惜，觉得心寒，我都可以理解。因为你有同理心，惋惜这年轻的生命，心寒这龌龊的规则。可是请不要妄议、评判别人的选择啊。
若是他的离开，能让我们去重视某些问题，某些勾当，改善这些丑陋的东西。我想，他在天上也可以欣慰了吧。
然 2019-07-03 午 笔
附链接
未经允许 严禁转载
